使用TSI DustTrak II 检测仪对 Totobobo F96滤片进行测试

最近不少关心Totobobo的用户提到“有调”的口罩测试，其中totobobo的滤片过滤效率只有54%，并不理想。

我们认真阅读了这一个测试，觉得“有调”也是认真地在做事，值得重视。

仔细看下去，按照“有调”的综合报表，事实上totobobo 总的效果并不差，在三个不同测试者脸上，分别达到颇高“密封度”：113（高鼻梁），90（亚洲女性）， 及166（亚洲男性）。

以最保守的亚洲女性为例，“密封度”90，表示周边每90粒微粒只有一粒能够进入口罩内。相信若测试时用更适合女性的萌款，效果会更好。

事实上，在40个口罩里 Totobobo 是八个最好的口罩之一，同时也是唯一可以多次使用的口罩。

在40个口罩里 Totobobo 是八个最好的口罩之一

Totobobo, 最好的多次使用的口罩

理论上，过滤效率低下的滤片是不可能达到高密封度的。这一点在整份报表中是显而易见的。其中只有totobobo的结果有违常理。因此我觉得目前“有调”对totobobo 的评价有点矛盾，需要进一步探讨。

过滤效率低下的滤片是不可能达到高密封度的。其中只有totobobo的结果有违常理

因此，我们也使用同一款TSI DustTrak II 检测仪对 Totobobo F96滤片进行了测试，测试气流流速会随着入气口的大小而改变，得到结论如下：

当入气口大时，通过滤片气流接近一般呼吸流速，滤片过滤效率比较高；

当入气口小时，通过滤片气流比一般呼吸流速快十倍，滤片过滤效率比较低。

测试过程请见如下视频：

使用TSI DustTrak II 检测仪对Totobobo F96滤片进行测试

使用TSI DustTrak II 检测仪对Totobobo F96滤片进行测试，并且测试时间持续60秒